Signature d’Ousmane Sonko falsifiée : Khardiata Tandian reste en détention jusqu’au 23 juillet
Ousmane SONKO - PRESIDENT ASSEMBLEE NATIONALE SENEGAL
Le tribunal correctionnel de Dakar a de nouveau reporté le délibéré dans l’affaire de falsification présumée de la signature d’Ousmane Sonko impliquant Khardiata Tandian. Selon les informations concordantes de PressAfrik et Dakaractu, la décision, initialement attendue le 9 juillet 2026, est désormais renvoyée au 23 juillet prochain. La demande de liberté provisoire introduite par la défense a également été rejetée. La prévenue reste donc dans l’attente d’une décision judiciaire définitive sur ce volet du dossier.
Le dossier reste très suivi en raison de la personnalité citée dans la procédure et de la durée déjà importante de la détention de la prévenue. D’après les éléments rapportés par les médias, le report serait lié à l’absence de Chérif Zeyni Abidin Sy, présenté comme un présumé complice dans l’affaire. Le tribunal souhaiterait entendre cette personne avant de vider définitivement le dossier. Cette étape est jugée importante pour permettre à la juridiction d’examiner l’ensemble des responsabilités alléguées.
La défense a profité de ce nouveau renvoi pour solliciter une mise en liberté provisoire. L’avocat de Khardiata Tandian a fait valoir que sa cliente serait détenue depuis plus d’un an, qu’elle serait mariée et mère d’un enfant, et qu’elle présenterait, selon lui, des garanties suffisantes de représentation. Le ministère public s’est opposé à cette demande, évoquant notamment un possible trouble à l’ordre public et l’insuffisance des garanties présentées.
En suivant les réquisitions du parquet, le tribunal a maintenu Khardiata Tandian en détention dans l’attente du délibéré fixé au 23 juillet. À ce stade, aucune condamnation n’a été prononcée et la présomption d’innocence demeure applicable. La prochaine audience sera déterminante pour connaître l’issue judiciaire de ce dossier, qui continue d’alimenter l’attention de l’opinion publique et du monde politique. Elle devra également préciser si le report permet de compléter effectivement les éléments attendus par le tribunal, dans un climat judiciaire très observé.
