Affaire Ismaila Madior Fall : double revers judiciaire pour l’ancien garde des Sceaux

L’étau judiciaire se resserre autour du professeur Ismaila Madior Fall. Selon les informations disponibles, la commission d’instruction de la Haute Cour de justice a rejeté la demande de mainlevée du bracelet électronique introduite par les avocats de l’ancien ministre de la Justice. Dans la foulée, une exception d’inconstitutionnalité soulevée par la défense a également été écartée, fermant ainsi une voie procédurale sur laquelle les conseils de l’ancien garde des Sceaux avaient fondé de réels espoirs.

Placé sous bracelet électronique et assigné à résidence à Dakar depuis le 20 mai 2025, Ismaila Madior Fall fait l’objet de poursuites pour des faits présumés de corruption liés à l’attribution d’un marché public relatif à la construction d’un centre de surveillance par bracelets électroniques. D’après plusieurs sources concordantes, cette double décision de la commission d’instruction marque un tournant dans ce dossier judiciaire qui tient en haleine l’opinion publique sénégalaise depuis plus d’un an.

Le rejet de l’exception d’inconstitutionnalité prive la défense d’un levier procédural important. Cette exception visait à contester la constitutionnalité des dispositions légales sur lesquelles se fondent les poursuites. En l’écartant, la commission d’instruction confirme la validité de la procédure engagée contre l’ancien ministre. Par ailleurs, le maintien du bracelet électronique signifie que les juges estiment que les risques de fuite ou de pression sur les témoins restent suffisamment élevés pour justifier cette mesure de contrôle judiciaire.

Cette affaire intervient dans un contexte de vigilance accrue de l’opinion publique et de la société civile sur les questions de transparence et de lutte contre la corruption au Sénégal. La suite de la procédure dépendra désormais des investigations complémentaires que la commission d’instruction pourrait ordonner, mais d’ores et déjà, ce double revers judiciaire complique considérablement la stratégie de défense de l’ancien garde des Sceaux, qui reste présumé innocent jusqu’à une éventuelle condamnation définitive.