Un projet d’essai clinique en Guinée-Bissau impliquant des nourrissons a été finalement suspendu, mettant fin à une initiative qui avait suscité de vives critiques. Proposé par des chercheurs danois et encouragé par le gouvernement américain, cet essai consistait à vacciner 14 000 nouveau-nés, répartis en deux groupes : l’un recevant le vaccin contre l’hépatite B immédiatement, et l’autre après un délai de six semaines. Ce projet, financé en partie par les États-Unis, a été jugé « contraire à l’éthique » par plusieurs acteurs de la santé et des droits humains, ce qui a conduit à son interdiction. La controverse portait notamment sur le respect des droits fondamentaux des nourrissons et sur les risques potentiels de telles procédures à un âge aussi précoce. La décision de mettre fin à cette expérimentation intervient dans un contexte mondial où l’éthique en matière de recherche médicale sur des populations vulnérables est au cœur des débats. La controverse soulève également la question de la responsabilité et de la moralité des financements étrangers dans la conduite de telles recherches, surtout dans des pays à l’environnement réglementaire et social fragile. La suspension de cet essai illustre l’importance du respect des standards éthiques pour la protection des sujets vulnérables et rappelle la prudence nécessaire dans le cadre de projets de recherche impliquant des populations sensibles.
Guinée-Bissau : un essai clinique sur des nourrissons interdit après controverse éthique
