En Guinée-Bissau, un projet d’essai clinique impliquant des nourrissons a été suspendu en raison de préoccupations éthiques. Proposé par des chercheurs danois et soutenu par le gouvernement américain, cet essai visait à tester l’inoculation du vaccin contre l’hépatite B sur un total de 14 000 nouveau-nés. Concrètement, 7 000 bébés devaient recevoir le vaccin puis attendre six semaines pour une nouvelle injection, tandis que les 7 000 autres recevaient l’injection à un moment différent, probablement pour comparer l’efficacité ou la sécurité du protocole. Cependant, cet essai a été jugé « contraire à l’éthique » et a finalement été interdit, ce qui soulève des questions sur la conduite de recherches médicales impliquant des populations vulnérables. La nature de l’opposition et les motifs précis de la suspension restent encore à préciser, mais la décision marque une étape importante dans le respect des normes éthiques en matière de tests cliniques, notamment dans des contextes sensibles comme celui des nourrissons en Afrique de l’Ouest. La controverse soulève également des réflexions sur la participation des pays en développement dans la recherche médicale, particulièrement lorsque des financements et des initiatives étrangers sont impliqués, renforçant ainsi la nécessité d’une stricte conformité aux principes éthiques et de transparence dans ce type de projet.
Guinée-Bissau : un essai clinique sur des nourrissons, financé partiellement par les États-Unis, interdit pour raison éthique
